Olen ostanut about neljät varustelekan Mil-Tec katkolahjehousut.
Näissä on ok leikkaus, sopivasti taskutilaa ja irroitettavat lahkeet kohtuurahalla (36 euroa).
Viimeisen kahden viikon aikana näistä on irronnut kolme nappia. Toinen, kun laitoin housuja kiinni ja toinen, kun hyppäsin SUV:ini penkille. Napit ovat käytännössä kiinni pyhällä hengellä.
Tässäpä äsken helvettiin lentänyt nappi, tai siis napin paikka:
Joskus niitä lentää hittoon kaksi kerralla, eivät tajunneet myydä henkseleitä kylkiäisenä:
Kerran olin Kuonjarjoen tuvalla, ja lahkeen alaosa jäi vähän kantapään alle. Tuloksena koko katkolahkeen vetoketju irtosi ompeleista. Lankana on kaiketi käytetty hämähäkinseittiä tai vastaavaa räkälankaa. No teipillä kasaan ja 23 km Kilpisjärvelle, onneksi olin paluumatkalla.
Perspuolella on vahvikeosa. En tiedä mikä sen funktio on, kun se irtoaa vaikka näillä ei juurikaan istuisi:
Tuossa kuvassa se on muuten irronnut vasta lievästi, toisista se irtosi lähes kokonaan. Mutta kyllähän tämmöisellä peikolla kuuluu roikkua häntä perässä pitkin kairaa.
Nämä ostamalla saa käytännössä valmiiksi leikatun ompelusarjan, joka on hepattu yhteen. Siitä on sitten helppo ommella saumat niin, että ne kestää esim. istumista tai kävelyä – tai pukemista.
Näin muuten käy, kun perstaskun nappi (joka on vielä kankaan alla jemmassa) kohtaa auton nahkapenkin.
Mainittakoon, että olen ostanut halpahallista kympillä farkkuja joista ei napit lentele eikä lahkeet irtoile. Siinä mielessä nämä ovat pohjanoteeraus.
Kangashan näissä on lujaa kuin teräs, mutta se ei tarkoita, että ompeleet voi jättää tekemättä.
Varustelekasta saa paljon halvemmalla paljon parempaa kamaa, joten odotan sieltä suunnalta vastavittuiluja tuonne kommenttilaatikkoon. Onneksi näitä ei ollut talvisodassa, sillä muuten kirjoittaisin tätä jossain Тунгускаssa.
Mainitsinko että yksistä housuista reisitasku antoi periksi, ja rojut tippui pitkin kenttää.
Tykkää tästä:
Tykkää Lataa...
Aiheeseen liittyy
Sokosti 
Mil-tecin kamat on hakuammuntaa. Firmahan tuottaa ihan kaikkea militaarihenkiseen ja eräilytoimintaan maan ja taivaan väliltä sekä kopioi muiden tuotteita, ja seassa on rehtiä paskaa sekä sitten satunnaisia onnistuneita tuotteita. Mutulla tavarat valmistetaan siellä missä aina eli Kiinassa, ja laatu sattuu olemaan sitä mitä kulloisenkin tavarantoimittajan linjalta tuli sinä päivänä ulos. Ihan tuollaista kuraa ei ole niissä muutamissa omissa miltecin kamoissa vastaan, mutta sokkona tehdyn näköisiä ompeleita kylläkin.
Jos mainostaa saa, ja ostajalla on valmius käydä saumat läpi silmän kanssa, niin melkein samanhintaiset nyloniset housut ovat hintansa haukkuneet monta kertaa takaisin: http://www.varusteleka.fi/fi/product/teesar-ecwcs-level-5-soft-shell-housut-oliivinvihrea/27872 . Ompeleet tosiaan voivat olla mitä sattuu vaikka valmistaja on eri, ulkoasu on aika viimeistelemätön ja leikkaus on hassuhko sääripussimainen+lantiolta korkea syystä että housut on kai tarkoitus vetää toisten housujen päälle. Mutta pitomukavuus on erinomainen, materiaali kestää kovaakin runtua vuositolkulla, ei ole väljyydestä johtuen niin kuuma kuin nylonista luulisi sekä kosteammalla säällä (varsinkin kyllästettynä) kuivuvat päälle tilaisuuden tullen nopeasti. Talvella alle mahtuu kevyttoppahousutkin tarvittaessa. Vastaava takki ei ole niin onnistunut lähinnä säkkimäisen leikkauksensa ja velcro-helvettinsä takia, mutta mukailee kai jenkkiarmeijan esikuvaansa.
(En muuten ole lekaan millään tavalla kytköksissä.)
Joo säkkimäisyys ei sinänsä haittaa, mutta nimenomaan olen arvostanut housuja joista saa kuumalla kelillä lahkeet rinkaan. No saahan niitä Fjellulta, mutta absurdi määrä euroja pitää iskeä silloin tiskiin…
Olen myös kuullut tuosta laatuvaihtelusta useammastakin suusta.
Nortillahan on nyloniset perusmallin katkolahjehousut joilla kävelin vajaan viikon keikan ja joiden hinta ei ole niin silmiäpuhkova kuin fjellulla. Malli saattoi olla Paramount tms. Muuten oikein hyvät, mutta lahkeet ovat alas asti leveät ja lepattavat vailla mitään kiristystä tai kiinnitystä kenkiin, ja omassa vanhemmassa mallissa reisitaskut ovat melkein käyttökelvottomat sijaintinsa ja haitarimaisen rakenteen puuttumisen takia. Mm. noista syistä ostin syysalennuksesta mainitut fjellun katkaistavat housut, joita en ole tositoimissa vielä päässyt testaamaan. Fjellunkin laadusta kuuluu valitettavasti soraääniä näinä päivinä.
Vielä noista linkkaamistani housuista sen verran, että tuuletuksethan niistä saa auki sekä säärestä, että sitten lantioltakin noin 20 sentin matkalta. Ei korvaa shortseja, mutta tuo hieman raikasta tuulahdusta kalsariosastolle.
Nää Mil-tecin katkolahjehousut ovat tuote, jonka kanssa olen miettinyt, että pitäiskö tiputtaa valikoimista vai ei. Itse käytin noita joskus 2000-luvun alussa, ja silloin olivat ihan jees, ongelmana oli enemmän kankaan haalistuminen kuin ompeleiden repeäminen. Me ei olla saatu mitenkään erityisen paljon reklamaatioita noista, vaikka viitisensataa ollaan vuodessa myyty niitä. Nyt kun semmoinen tuli, lähti kyl vakavasti harkintaan, että loppuis noiden myyminen. Muita saman hintaluokan katkolahjehousuja ei meidän toimittajilta ole saatavilla, joten jää varmaan noi vetoketjulahkeet meiltä pois kokonaan.
Toki kannattaa olla meidän aspaan yhteydessä ja kertoa, että paskan myitte, niin saat fyrkat takaisin tai jotain vastaavanhintaista tilalle. Me myydään tota MIl-Tecin halvemman luokan kamaa koska on paljon jengiä, joilla ei ole muuhun varaa, ja periaate on, että jos huonoa tulee kohdalle, ei jää itku kurkkuun jos vaan tajuaa ottaa meihin yhteyttä ja kertoa, että tää ei nyt kestänyt sen aikaa mitä oletin sen kestävän. Toive on, että me kanssa saadaan palautetta, jotta osataan reagoida asioiden suhteen. Me pyritään pitämään Mil-teciltä ja Sturmilta valikoimissa sitä kamaa, joka on hinta-laatusuhteeltaan siedettävää, ja ne, jotka eivät oikeasti kestä tai toimi, jäävät kyllä meiltä myymättä.
Tavoitteena tästä eteenpäin olis tehdä suoraan tehtailla omalla brändillä tavaraa, jotta päästäis paremmin vaikuttamaan asioiden laatuun. Mil-Tecin kanssa me ei hintakilpailla, mutta ideana olis, että jos ei maksais kauhean paljon enempää, mut olis tosi paljon laadukkaampaa.
Valtteri /Varusteleka
Varusteleka lukee blogiani, tästä on hyvä jatkaa!
Joo tässä hintaluokassa näitä kyllä jaksaa vähän ommella, ja turha työllistää aspaa näiden kanssa. Näistä vaan kun saattaa irrota nappi heti ensimmäisellä käyttökerralla, niin työn jälki on mitä on. Mutta näemmä tiesittekin.
Tehkääpä omalla brändillä tämmöiset katkolahjehousut. Siis samalla muotilla: korkea lantio, että paita pysyy housussa, reisitaskut, takataskut pois, nappien tilalle ehkä tarrat tai vetskarit. Vastaava kangas (näistä ei ole värit haalistuneet ja reijän saa ehkä kirveellä?), kiristettävät lahkeet. Ostan heti vaelluskäyttöön kahdet!
Näitä ei nimittäin näytä olevan saatavilla juurikaan. Teillä Varustelekassa on, ja sitten Fjällrävenillä 120 eurolla, Berghausilla 65 eurolla ja varmaan jostain löytyy vielä muutama muu.
Itse asiassa tämä on semmoinen välttämättömyysvaruste, että melkein kannattaisi laittaa laajempikin kysely pystyyn ja selvittää mitä väki haluaa, menekkiä varmaan voisi olla enemmän kun tuo 500 pöksyä vuodessa sen jälkeen.
Sitten samaan sarjaan tolkullinen anorakki…
Hyvää ja halpaa ei ole vielä keksitty. Ompelutin hiljattain paikat persiiseen Halti-housuihin, joiden kangas oli sitä itteään. Muuten on hyvät pökät. Vikana on ehkä se, että vaadimme priimaa puoli-ilmaiseksi.
Katkolahjemallista en osaa sanoa mitään, koska inhoan koko konseptia, mutta haluan tässä yhteydessä kommentoida, että ainakin MilTecin reisitaskuhousujen naistenmalli on loistava: hyvännäköinen, käytännöllinen ja erittäin kestävä. Minulla on kahdet eriväriset, ja ovat kestäneet kovaa käyttöä useita vuosia. Napit tallessa, saumat ehjiä.
Myös MilTecin maastokuosinen huppari on ollut aivan mahtava tuote. Joskus siis hyvän ja halvan saa samassa paketissa!
Nappien ongelma on se, että ne ommellaan koneellisesti ja nappikone ei osaa päätellä lankaa, joten se lähtee purkautumaan. Vinkki nappien pysymiseen jos ei jaksa ommella kaikkia uudelleen. Tippa pikaliimaa keskelle nappia lankojen päälle. Sillä pysyy